Ja! Detta blir utmärkt. Min sjätte moderatledare i medveten ålder. Från Gösta Bohman till Anna Kinberg Batra.

Mitt i prick

När LO-pampen Karl-Petter Thorwaldsson blir skogstokig över Moderaternas nya logga - Nya M Sveriges Arbetarparti - har vi uppenbarligen gjort någon rätt.

Hög fjärvärmetaxa i Täby

En undersökning över fjärrvärmetaxor i Stockholms län visar att det av Finska statens ägda monopolbolaget Fortum är dyrast för kunderna. Värst är det för kunderna i Täby som till och med har högre taxa än övriga som sitter i beroendeställning av Fortum som leverantör. Som tur är bygger Täby kommun just nu med hjälp av E.ON (som har avsevärt lägre taxor) ut världens första öppna fjärrvärmenät med fri konkurrens.

 

Politiskt krig om skatteutjämningen

Den senaste utredningen om skatteutjämningsfrågan resulterade som vanligt i att Täby och ett antal företrädesvis moderatstyrda kommuner föreslås åderlåtas på ännu mer pengar än tidigare. Denna gång var argumentet att man i ett tidigare beslut för ungefär 15 år sedan kompenserade ett antal kommuner i främst storstadsområdena för att betydligt fler barn var inskrivna inom barnomsorgen där än i landet i övrigt. Numera är ju praktiskt taget alla barn inskriva på förskolan. Samtidigt har de kommuner som är nettobetalare till systemet haft kraftfulla invändningar mot att systemet missgynnar de kommuner som satsar avsevärda resurser på tillväxt och utveckling. Det kostar att utveckla kommuner. Inte heller den senaste utredningen tog hänsyn till detta.

På finansdepartemenet var man inte särskilt sugna på att skriva fram en proposition i enlighet med skatteutjämningsutredningens förslag. Men efter en segdragen diskussion var kraven starka om att något måste genomföras från utredningen. Därför kommer utredningen förslag att genomföras från årsskiftet men med den skillnaden att tio kommuner får del av en extra miljard som tillförs systemet. För Täbys vidkommande innebär det att vi istället för att betala 73 Mkr ytterligare per år ska betala 32 Mkr mer per år efter en införandeperiod. Mer än en halvering således. Denna summa ska läggas till dem ca 390 Mkr netto som vi redan betalar. Även efter regeringens förslag om att tillföra en extra miljard måste Täby och övriga berörda kommuner betala mer än tidigare. Men Alliansregeringen har ändå tagit till sig av vår kritik och vidtar åtgärder för att mildra smällen.

När jag läser Socialdemokraternas budgetförslag som presenterades nyligen blir jag mindre glad. Där står följande:

”Regeringen föreslår förändringar i utjämningssystemet för kommuner och landsting. I huvudsak följer man det eniga förslag som den parlamentariska utredningen Utjämningskommittén 08, lämnade till regeringen i SOU 2011:39. Regeringen avviker emellertid från utredningen vad avser förändringar i inkomstutjämningen. Det medför att 961 miljoner kronor i huvudsak omfördelas till ett tiotal moderatstyrda höginkomstkommuner. Denna moderatbonus är orimlig. Vi föreslår att de 961 miljoner kronor som regeringen för till välbärgade kommuner i stället fördelas till alla kommuner och landsting inom ramen för utjämningssystemet.”

För det första är tonen mer än lovligt raljant för att inte säga förolämpande. De skriver att det är en moderatbonus när vi ska betala ännu mer än tidigare. För det andra försöker de få det till att den extra miljarden är en omfördelning mellan kommunerna när det i själva verket handlar om nya pengar. För det tredje kan vi se fram emot en ny straffskatt om Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet om olyckan är framme och de får fler mandat än regeringen om elva månader.

För mig personligen är detta ytterligare ett tungt skäl att göra precis allt som är möjligt för att Alliansen ska få förnyat förtroende i vårt land 2014.

 

 

 

Toppresultat i Täbys skolor

Jag är verkligen glad och stolt över den färska statistik som presenterats av Skolverket om resultaten i grundskolan. Täby har stadigt förbättrat resultaten de senaste sju åren. Från 2007 då det sammanlagda så kallade meritvärdet var 224,8 till 2013 då det ökat till 241,5. Det är en mycket kraftfull förbättring. Det nationella genomsnittet landar våren 2013 på 212,8.   

Antalet elever som uppnår målen i alla ämnen har från 2007 ökat från 80,2 procent till 92,4 och antalet med behörighet till gymnasieskolan har ökat från 93,6 till 97,6 under samma tid.

När det ständigt rapporteras om hur resultaten på nationell nivå stadigt går åt fel håll är den positiva utvecklingen i Täby faktiskt än mer imponerande. En viktig sak som skiljer Täby från de flesta kommuner i vårt land är den omfattande konkurrensen mellan fristående och kommunala skolor. Som jag konstaterat flera gånger tidigare finns det forskning som visar att resultaten förbättra ju fler friskolor det finns, i både de fristående och kommunala skolorna. Dessutom har vi under lång tid haft ett långtgående delegerat ansvar till varje rektor att genomföra de övergripande beslut som kommunen tagit. Att dessa två faktorer, konkurrens och delegerat ansvar, varit framgångsrika har även Skolinspektionen konstaterat för Täbys vidkommande.

Friskolereformen behöver utvecklas och inte rullas tillbaka som vänsterpartierna anser. Valfriheten måste få omfattade fler elever och föräldrar runt om i Sverige. Det är trots allt bara 13,3 procent av alla elever i grundskolan som går i en friskola. I Täby är fördelningen 63 procent i kommunala skolor och 37 procent i fristående. När framför allt Vänsterpartiet och Socialdemokraterna försöker skuldbelägga friskolereformen och fristående skolor för att vara orsaken till att undervisningssystemet inte presterar bättre strider det mot uppenbar fakta. Det är av ideologiska skäl vänsterpartierna driver denna fråga.

Det som är viktigt är att både kommunerna och staten i form av Skolverk och Skolinspektion ägnar större kraft och energi åt att följa upp kvalitetsfrågor. I det avseendet finns det uppenbart mer att göra.

Under många år har vi i Täby satsat på skolan och år efter år ligger vi i den absoluta toppen när det gäller lärarlöner. Att det går så bra i våra skolor beror naturligtvis i grund och botten på att vi har engagerade lärare och skolledare. Men jag vill också understryka att vi moderater under de senaste sju åren haft två skolpolitiker med djupa insikter i hur skolsystemet i Täby kommun ska utvecklas för att förbättra kvaliteten, Sofia Paulsson och Johan Algernon.

 

Friskolor ökar kvaliteten inom hela skolan

Igår presenterades två nyheter som var för sig bekräftar att Moderaternas skolpolitik i Täby sedan lång tid tillbaka varit mycket framgångsrik. Svenska Dagbladet publicerar en forskningsrapport som visar att ju fler friskolor det finns i en kommun ju bättre resultat presteras i samtliga skolor. Förekomsten av friskolor höjer alltså resultaten även i de kommunala skolorna. Det är Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering (IFAU) som forskat friskolornas betydelse för elevers resultat. Forskningen visar tydligt att ju högre andel friskolor det finns i en kommun desto bättre presterar eleverna. IFAU har studerat förändringar av elevers resultat inom varje enskild kommun sedan 1992 då friskolereformen genomfördes fram till 2009. Betyg och resultat i nationella prov i matematik och engelska ligger till grund för jämförelsen.

Rapporten har inte studerat varför resultaten blir bättre ju fler friskolor det finns i en kommun men institutet har några teorier och bland dem finns att skolors incitament att förbättra sig ökar med konkurrens. Man pekar också på att pedagogiska metoder och goda organisationer kan spridas mellan skolorna.

Redan 2005 konstaterade skolinspektionen att Täby har mycket bra skolor och att det bland annat beror på konkurrens och ett långtgående delegerat ansvar till varje rektor på de kommunala skolorna. Det är bra att det forskas på detta område och resultatet visar att friskolereformen har varit välgörande för kvaliteten i det svenska skolsystemet. Mycket talar också för att kommunerna borde stimulera tillkomsten av fler friskolor. I grundskolan är det bara cirka 12 procent av alla elever i Sverige som går i friskolor. I Täby är andelen cirka 35 procent. Det finns således helt klart utrymme för fler fristående aktörer i samtliga kommuner i vårt land.

Dagens Nyheter presenterar statistik som visar att Täby är den kommun i länet som är mest populär som skolkommun för elever från andra kommuner. Nettotillflödet är 10,4 procent, det vill säga att 3,9 procent av eleverna från Täby väljer en skola i en annan kommun medan 14,3 procent av eleverna i Täby kommer från en annan kommun. Ingen kommun i länet är i närheten av en så stor positiv skillnad. Men Täby har sedan lång tid tillbaka ett gott rykte som en kommun med mycket bra skolor och många väljer en skola i Täby på grund av de goda resultaten. Det fria skolvalet är en fantastiskt framgångsrik reform som bidrar till ökad konkurrens och därmed ökad kvalitet.

De senaste fem åren har resultaten ökat i Täby och Täbyelevernas genomsnittliga meritvärde när de lämnade grundskolan 2012 var 241 poäng vilket placerar oss på 4:e plats i Sverige. Täby har de bäst betalda grundskolelärarna i Sverige enligt statistik från Sveriges kommuner och landsting (SKL) och lärarfacket. Även lönerna för gymnasielärare och skolledare ligger i toppen nationellt. Täby utsågs till Stockholms bästa skolkommun 2011 av Lärarförbundet.

 

 

Miljöpartiet:

Köpfri söndag
Köttfri måndag
Arbetsfri tisdag (friår)
Bilfri onsdag
Kulturfri torsdag (skulpturfri)
Mysfri fredag (ostbågar o chips aja baja)
Arbetsfri lördag (medborgarlön)
Räntefritt hela veckan

Förmynderi - javisst, liberalt - icke!

Täby mest kostnadseffektivt

Färsk statistik från Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) visar att Täby under 2011 var Sveriges mest kostnadseffektiva kommun. Täbys ledningsposition visar att vi har en hög produktivitet och att varje insatt skattekrona används på ett effektivt och ansvarsfullt sätt. Året innan (2010) hamnade vi på tredje plats men har alltså under 2011 lyckats med bedriften att vara effektivast av landets 290 kommuner. Det är alltid bra att jämföra sig med andra och hitta förbättringsmöjligheter och varje år producerar SKL därför den omfattande skriften ”Vad kostar verksamheten i Din kommun”. Statistiken utgår från en beräknad standardkostnad för respektive kommun. Utifrån resultatet hamnar kommunerna över eller under standardkostnaden. Täby är alltså den kommun som sköter skattebetalarnas pengar mest effektiv av alla. Effektiviteten är det uppenbart inget fel på, men håller vi en hög kvalitet i verksamheterna? Svaret är att Täby håller vi en hög kvalitetsnivå. Vi lyckas således både vara effektiva och hålla en hög kvalitet i välfärdsverksamheterna. Ett exempel är att resultaten i skolan har förbättrats fem år i rad utifrån en nivå som redan var mycket bra sett från ett nationellt perspektiv. Ett annat är förskolan där det har förekommit diskussioner om kvaliteten men Alliansen har utrett den frågan i en gedigen rapport som visar att vi håller en hög kvalitet även inom det området. Täby är en kommun med låg skatt, effektiv styrning och hög kvalitet i välfärdsverksamheterna. Valfriheten är en av nycklarna till framgången.

37,5 …

… är inte min kroppstemperatur utan Moderaternas resultat i Synovates senaste opinionsmätning som publicerades i dagens DN. Det är den högsta noteringen för Moderaterna under opinionsinstitutets 31-åriga historia. Det är 22 procentenheter mer än vad vi fick i valet 2002. Gapet ned till Socialdemokraterna är 10 procentenheter. Alla opinionsmätningar ska betraktas med en rejäl nypa salt men utvecklingen är onekligen intressant.

Ny satsning på barnomsorg

För oss Moderater är valfrihet och trygghet viktigt. Föräldrar är de som bäst kan avgöra vem som kan ge barnen en bra barnomsorg med hög kvalitet och trygghet. I Täby finns det goda möjligheter att hitta barnomsorg med den pedagogik som upplevs bäst för det egna barnet. Genom att vi Moderater de senaste åren har beslutat om, och färdigställt, fyra nya förskolor finns det idag drygt 150 lediga platser inom barnomsorgen i Täby.

25 timmars barnomsorg till barn till föräldralediga
Sedan i våras har vi i Moderaterna genom t ex dörrknackning, tagit kontakt med, och lyssnat på Täbyborna för att höra vad som är viktigt för er. Det finns två återkommande problem som engagerar många föräldrar och som vi är angelägna att lösa. Det är barnomsorg för barn till föräldralediga och barngruppernas storlek. Täbys föräldrar efterfrågar en möjlighet till mer än 15 timmars barnomsorg för syskon när de är hemma och är föräldralediga. Vi har verkligen tagit det till oss och tycker det är viktigt att alla kan välja det som passar dem bäst. Därför vill vi att barn till föräldralediga ska ges möjlighet till 25 timmars barnomsorg per vecka.

Barngruppernas storlek
Vi vill att det vid tillsyn ska göras en professionell bedömning vad gäller barngruppernas storlek. Det är svårt att sätta ett generellt tak utan hänsyn måste tas till personalens kompetens, den aktuella barngruppens sammansättning och lokalernas utformning.
Det är viktigt att alla barn blir sedda och lyssnade på, känner sig trygga och att alla barn får en pedagogisk grund för att lära sig läsa, skriva och räkna.

Hög kvalitet
I Täby har vi en gedigen modell för att granska och följa upp kvaliteten inom barnomsorgen men vet att den kan utvecklas och bli bättre. Det är angeläget att en förälder som upplever att det känns otryggt, eller att kvaliteten försämras, omedelbart kontaktar tillsynsansvariga så att åtgärder kan vidtas. I Täby finns idag tre tillsynsansvariga pedagoger som säkerställer att barnomsorgen i Täby håller en hög kvalitet och ser till att eventuella brister omedelbart åtgärdas.

Täby ska ha Sveriges högsta utbildningskvalitet
Vår ambition är att Täby ska ha Sveriges högsta utbildningskvalitet. Barnomsorgen i Täby är oerhört viktig för våra barn och det är här som grunden för all fortsatt inlärning läggs.

• Vi kommer att erbjuda barn till föräldralediga 25 timmars barnomsorg per vecka från den 1 januari 2011
• Vi ska tillföra mer resurser för att minska barngruppernas storlek.

Valrörelsen är igång

Att valrörelsen är igång märks inte minst genom det faktum att utspelen i riksmedia står som spön i backen. Efter Almedalen tog rikspolitiken och politiska journalister en välbehövlig paus. Men nu är alla på plats igen. Allt talar för att det blir en knallhård kamp ända in i mål. Alliansen har dock ett försprång i samtliga opinionsmätningar, en trend som har hållit i sig under sommaren och som startade i mitten av maj. Nu handlar det om att vara offensiv hela vägen och inte låta vänsterkartellen få initiativet.

En omständighet som verkligen talar till Alliansens fördel är det mycket höga förtroende som Fredrik Reinfeldt och Ander Borg åtnjuter. Vänsterkartellen har inget att sätta emot i detta avseende. Frågan som mittenväljarna förmodligen ställer sig är: varför byta ut det radarpar som hanterar den globala krisen och lågkonjunkturen bäst i Europa? Svaret borde rimligen bli att det lutar åt att inte byta till en vänsterkartell där gamla kommunistpartiet får avgörande inflytande. Inte minst mot bakgrund av den skattechock som då kommer att drabba oss alla.

Själv var jag också på plats i Visby. Almedalen var välfylld under söndagskvällen när Fredrik Reinfeldt höll sitt tal. En viktig poäng i talet var att Moderaterna tar ett helhetsansvar, det vill säga vi företräder allmänintresset och inte särintressena. Jag tror att det är en framgångsrik strategi.

Folkpartiets underskottsekonomi

Under fullmäktige i måndags kväll hade vi en särskild gruppledarrunda om planeringsunderlaget för budget 2011 och 2012. Efter den senaste prognosen från Sveriges kommuner och landsting har vi en situation just nu som pekar mot ett underskott på 16 mkr 2011. Prognoserna har de senaste två åren hela tiden visat att de verkligt svåra åren för kommunerna i kölvattnet av den globala finanskrisen och lågkonjunkturen är 2011 och 2012. Därför var det nödvändigt att arbeta med det metodutvecklings-, effektiviserings- och besparingsprogram som vi tog beslut om på försommaren 2009 och som omfattar 110 mkr under tre år. Täbyalliansen, Moderaterna och Kristdemokraterna, har genom detta program tagit kommandot över ekonomin och skapat förutsättningar att undvika underskott under de kommande två svåra åren.

Debatten handlade dock mest om det omfattande underskott som Folkpartiets ekonomiska politik innebär. Folkpartiets budget för 2010 innebär kostnadsökningar som ger ett underskott 2011 på 90 mkr, vilket motsvarar en skattehöjning på 60 öre. Problemet för Folkpartiet är att de inte orkar prioritera utan lägger mer skattepengar på det mesta. Detta är inte möjligt om man samtidigt driver linjen om oförändrad skatt. Folkpartiets ekonomiska upplägg saknar trovärdighet, är inte ansvarsfullt och leder till skattehöjningar.

Medfinansiering

Inte sällan är politik underhållande. Nu senast när det gäller kommunal medfinansiering av infrastrukturprojekt. I mars förra året beslöt Alliansregeringen att införa en ny princip som innebär att alla infrastrukturprojekt ska medfinansieras av kommuner och landsting. I samma veva förhandlade vi i Täby med vägverket om en tidigareläggning av de omfattande ombyggnaderna av motorvägsavfarterna Roslags Näsby och Viggbyholm. Genom en medfinansiering som omfattar 40 mkr vinner vi cirka åtta år och byggstart är 2012. Socialdemokraternas gruppledare Conny Fogelström var emot detta beslut och hänvisade till att Mona Sahlin lovat att staten kommer att betala alla infrastruktursatsning fullt ut om vänsterkartellen skulle vinna valet 2010.

I debatter med Conny Fogelström konstaterade jag att ingen regering kommer att återgå till den gamla principen att staten tar alla kostnader. Men Conny Fogelström stod på sig och hävdade att det är principiellt fel att kommuner ska betala. Jag konstaterar att Socialdemokraterna nu har ändrat uppfattning. När vänsterkartellen häromdagen presenterade sin ofinansierade infrastrukturpolitik var det plötsligt en given sak att kommuner och landsting ska medfinansiera, ännu ett sviket löfte från Socialdemokraterna således. Nu ställer jag mig frågan, vem fick rätt? Jag eller Conny Fogelström?

Behöver jag tillägga att Folkpartiet i Täby har samma uppfattning som Socialdemokraterna hade fram till i tisdags, det vill säga att avfarterna ska byggas om först runt 2020 eftersom kommunal medfinansiering är otänkbart!

Lustig dans bland ledande landstingssossar

Sosseeliten har bestämt att kommunalrådet i Nynäshamn Ilja Baltjan nu tar över som gruppledare för Socialdemokraterna i landstinget. I ett försök att rivstarta deklarerade han att oförändrad skatt gäller för nästa mandatperiod och att han vill se en sänkning i slutet av perioden. Dessutom vill han ta 800 mkr från SL och använda pengarna till barnsjukvård. Dessvärre har han inte förankrat dessa åsikter bland övriga Socialdemokrater. I ett fantastiskt underhållande inslag i ABC framstod oenigheten i all sin nakenhet. I ett försök att visa enighet hade Ilja Baljan och landstingsrådet Dag Larsson bjudit in ABC. Roskindad vidhöll Ilja Baltjan sin politiska linje medan Dag Larsson sittandes bredvid hävdade att denna linje var omöjlig. Nu är frågan avgjord. Dag Larsson vann. Det blir inte sänkt skatt, det blir inte ens oförändrad skatt, det blir en höjd skatt med 17 öre. Ilja Baljan är överkörd av Stockholms Arbetarekommun, denna fina förening som redan Per Albin Hansson kallade helvetets förgård.

Choklad het i den politiska debatten

Kommunminister Mats Odells försynta metafor för vänsterkartellens politik har fått den socialdemokratiska eliten att ta till brösttoner. Men chokladmetaforen är effektiv som beskrivning av vänsterkartellens ekonomiska politik; vidlyftiga löften på kredit som kommer surt efteråt i form av skattehöjningar.

Invigning av seniorcenter

Socialnämndens ordförande Thomas Nilsonne (M) och sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt (M) höll tal vid invigningen av seniorcenter som är inrymd på plan i Täby sjukhus/Tibblehemmet. Det var mycket folk, glad stämning och kaffe med tårta.

Förbifarten - vänsterkartellens haveri

Jag är knappast förvånad över den senaste händelseutvecklingen inom vänsterkartellen. Att de interna motsättningarna kring infrastruktursatsningar i Stockholmsregionen ska lösas i en ny orimlig folkomröstning, om de skulle hamna i regeringsställning, är symptomatiskt för vänsterkartellen. Det har vi lärt oss den hårda vägen tidigare. Vänsterpartierna har en grumlig syn på demokrati i samband med folkomröstningar. De vill styra innehållet, det vill säga texterna, på valsedlarna så folka ska rösta ”rätt”. Så var det när innehållet skulle formuleras i folkomröstningen om biltullar, så är det när de vill folkomrösta om förbifarten.

Mona Sahlin är så kraftlös att hon accepterat ett upplägg där förbifarten ska ställas rak av mot kollektivtrafik som om en sådan utvecklig är trolig eller verklighetsbaserad. Så är det givetvis inte. Det ena utesluter inte det andra. Tvärt om måste både förbifarten och kollektivtrafiken utvecklas parallellt. Så ser också innehållet i Cederschiöldöverenskommelsen ut. En överenskommelse som efter omfattande vedermödor landat och som långsiktigt löser en hel del av de trafikproblem som idag utgör ett hinder för en ännu bättre tillväxt i regionen. Ett exempel på en viktig kollektivtrafiksatsning är utvecklingen av dubbelspår på Roslagsbanan som ingår i paketet. Denna är dessutom tack varje Alliansmajoriteten i landstinget tidigarelagd vilket är mycket ovanligt när det gäller satsningar på spårbunden kollektivtrafik.

Ett särdrag som kännetecknar extrema partier och rörelser som hänvisar till omständigheter som inte går att belägga är att allt är svart eller vitt. Mona Sahlin har parat ihop sig med två sådana partier vilket är illa. Än värre är att socialdemokraterna låter dessa verklighetsfrånvända partier diktera villkoren för äktenskapet. Resultatet är att vi som bor och verkar i Stockholmsregionen kan känna oss fullständigt överkörda. En folkomröstning om förbifarten innebär att hela Cederschiöldöverenskommelsen börjar rämna. Detta är mycket negativt för både bil- och kollektivtrafikresenärer. För att inte tala om den tunga trafiken.

En intressant aspekt på folkomröstningen är att den sannolikt är olaglig och strider mot grundlagen eftersom upplägget kör över det kommunala självstyret. Det är kommuner och landsting som har makten att besluta om folkomröstningar. Nu vill vänsterkartellen att riksdagen med lag ska tvinga Stockholmsregionen till en folkomröstning. I svepande ordalag påstår Mona Sahlin att det går att stifta en sådan lag, det har hon kollat med ”personer som är grundlagskunniga”. Eftersom de mest insatta experterna har sågat förslaget undrar jag om inte de grundlagskunniga som Mona Sahlin hänvisar till är några politruker på Sveavägen 68, inte så värst trovärdigt.

Utöver haveriet med infrastrukturen haglar förolämpningarna från vänsterkartellen mot de boende i Täby. Återinförande av fastighetsskatten, höjda inkomstskatter, ny förmögenhetsskatt, avskaffade av RUT-avdraget, kraftigt höjd bensinskatt, höjd kommunalskatt (i Täby innebär socialdemokraternas föreslagna kostnadshöjningar minst 70 öre i höjd skatt nästa år) för att återge några exempel där udden är riktad mot oss. Då har vi ännu inte fått besked om hur mycket mer Stockholmsregionen ska tvingas betala i skatteytjämning med en vänsterregering. Sammantaget innebär detta att skattechock bara är förnamnet. I vanlig ordning tycker alltid vänsterpolitiker att de är bättre skickade att ta hand om våra inkomster än vi själva.

Försöket att släta över den interna splittringen inom vänsterkartellen med en orimlig folkomröstning visar att de inte är regeringsdugliga. Ingen insats är för liten när det handlar om att förhindra en vänsterregering efter höstens val.

Bättre med underskott än överskott?

En av Folkpartiets toppkandidater till kommunfullmäktige har författat en insändare i lokaltidningen. Där hävdas att det underskott som ständigt alstrades i kultur- och fritidsnämnden under förra mandatperiodens folkpartistiska ordförandeskap är att föredra framför det överskott som utvecklats under senare tid med en moderat ordförande.

I sanning ett märkligt förhållningssätt till ekonomi och de skattepengar som medborgarna har ställt till förfogande. Men helt i linje med den underskottspolitik som Folkpartiets budgetförslag för 2010 utgör.

Täby får högsta rating – igen!

Jag har ofta återkommit till att Täby är en välskött kommun med ordning och reda i ekonomi och verksamheter. Stabilitet och hög kvalitet skulle man också kunna säga. Standard & Poor’s, ett av världens ledande ratinginstitut, har nu publicerat sin rapport över företags, kommuners och landstings rating. Täby kommun placeras återigen i kategorin AAA, vilket står för ”extremt god kapacitet att möta finansiella åtaganden”.

Täby kommun bedöms ha ”en mycket god kapacitet att i tid möta aktuella betalningsförpliktelser”. Samtidigt bedömer Standard & Poor’s Täby kommuns utsikter som stabila, vilket innebär att ratingresultatet sannolikt inte kommer att ändras.

I skarp kontrast mot denna stabila utveckling som Alliansen i Täby, Moderaterna och Kristdemokraterna, står bakom föreslår oppositionen i sina budgetalternativ kraftiga kostnadsökningar. Folkpartiets och Socialdemokraternas ekonomiska politik i Täby leder till sämre betalningsförmåga och framtidsutsikter samt skattehöjningar. Det duger inte om de gör anspråk på att vara ansvartagande.